2019年，網(wǎng)絡文學評論研究“內(nèi)外兼修”，“多管齊下”，依據(jù)新的創(chuàng)作現(xiàn)象和趨勢，在理論探尋中建構方法，在經(jīng)典建構中繼續(xù)向前探尋新的可能性。這一年，我們看到，網(wǎng)絡文學評論研究的理論方法日趨自覺，文本解讀漸成型格，思潮現(xiàn)象剖析和創(chuàng)作趨勢把握愈發(fā)進入有序的學理軌道。尤其值得一提的是，海外傳播研究成為2019年網(wǎng)絡文學外部研究新的熱點。在中國作協(xié)及相關高等院校的有力推動下，網(wǎng)絡文學的評論隊伍繼續(xù)壯大，研究陣地持續(xù)擴充，《文藝報》網(wǎng)絡文學?？?、《網(wǎng)絡文學評論》等網(wǎng)絡文學評論研究的主流平臺日漸顯現(xiàn)其傳播正能量、弘揚新風尚的聚集效應。

網(wǎng)絡文學發(fā)展趨勢研判日漸清晰，價值導向有了明確共識。《守正創(chuàng)新，高質(zhì)量發(fā)展網(wǎng)絡文學》認為，中國網(wǎng)絡文學20年的繁榮發(fā)展是廣大網(wǎng)絡作家轉(zhuǎn)變觀念、創(chuàng)新開拓的結(jié)果。新時代，中國網(wǎng)絡文學必須改變以往良莠不齊的自然生長狀態(tài)，從以量取勝向以質(zhì)取勝發(fā)展，做到高質(zhì)量發(fā)展。《網(wǎng)絡文學的時代選擇與旨歸》《提質(zhì)換擋期網(wǎng)絡文學的進階之路》也表達了類似觀點?！段覈W(wǎng)絡文學區(qū)域化、差異化發(fā)展路徑探析》《武漢網(wǎng)絡文學行業(yè)現(xiàn)狀及對策研究》《表現(xiàn)新時代、書寫新生活，推動江蘇網(wǎng)絡文學發(fā)展邁上新臺階》《擴大網(wǎng)絡文學的“江蘇聲音”》則以城市為個案，分別考察了網(wǎng)絡文學的區(qū)域化發(fā)展態(tài)勢。

2019年，網(wǎng)絡文學研究界在理論方法上繼續(xù)探索嘗試，或借外來理論，或化用傳統(tǒng)方法，或在經(jīng)驗現(xiàn)實的基礎上總結(jié)發(fā)現(xiàn)，試圖自成一格。網(wǎng)絡文學作品研究進一步深化，文本細讀、個案評論有不俗斬獲?！毒W(wǎng)絡文學：新媒介現(xiàn)實主義的崛起》認為，網(wǎng)絡文學表現(xiàn)了新媒介現(xiàn)實主義的崛起?！毒W(wǎng)絡文學的“界碑”與“癥候》則認為，網(wǎng)絡文學是討論中國文化政治的現(xiàn)狀與未來無法忽視的癥候。《網(wǎng)絡小說三要素變遷及其現(xiàn)實主義反思》在理論的維度上對網(wǎng)絡文學的現(xiàn)實性、現(xiàn)實題材與現(xiàn)實主義寫作進行了辨析。《網(wǎng)絡文學的中國表述：從“九州”玄幻世界開創(chuàng)說起》《傳奇?zhèn)鹘y(tǒng)的新陣地——從文學傳統(tǒng)走進網(wǎng)絡小說》著重考察了傳統(tǒng)資源在網(wǎng)絡文學中的化用?！毒W(wǎng)絡小說的數(shù)據(jù)法與類型論——以2018年的749部中國網(wǎng)絡小說為考察對象》則借助谷臻故事工場所研發(fā)的“一葉·故事薈”軟件工具，對2018年的749部網(wǎng)絡小說進行全樣本考察和分析，將定量分析和定性研究進行了有效結(jié)合。此外，《妖孽其人，妖孽其文——評冰臨神下〈大明妖孽〉》《網(wǎng)絡文學的“半部名著”——評憤怒的香蕉〈贅婿〉》《我吃西紅柿與〈吞噬星空〉》《時代青年的建構與敘事倫理的調(diào)試——評骷髏精靈的〈星戰(zhàn)風暴〉》等個案解讀，在網(wǎng)絡文學作品經(jīng)典化上作了有益嘗試。

網(wǎng)絡文學現(xiàn)實題材研究向縱深發(fā)展，多元多樣的研究視角，不同類型的評論對象，構成現(xiàn)實題材研究多維豐富的別樣光景?！毒W(wǎng)絡文學新趨勢》認為，現(xiàn)實題材的創(chuàng)作迎來了極好的發(fā)展契機。《網(wǎng)絡文學的現(xiàn)實主義寫作》則從管理者角度出發(fā)，簡要介紹了網(wǎng)絡文學現(xiàn)實題材的發(fā)展狀況、特征?！毒W(wǎng)絡文學現(xiàn)實題材寫作與讀者接受反應的有效性問題》《網(wǎng)絡文學的現(xiàn)實主義形態(tài)》《網(wǎng)絡文學現(xiàn)實轉(zhuǎn)向的迷與悟》《網(wǎng)絡文學：現(xiàn)實題材的探索》等試圖在理論上廓清現(xiàn)實題材研究的迷思。

特別值得一提的是，為推介現(xiàn)實題材作品，中國作協(xié)網(wǎng)絡文學中心與《文藝報》合辦的網(wǎng)絡文學?？旯餐平?0余部有影響力的現(xiàn)實題材作品?！对跅鳂湎轮v中國故事——評姞文新作〈新街口〉》《子部的復活：盛世中國的文化征象——評齊橙的〈大國重工〉》《“愛情”，或一個網(wǎng)絡作家的誕生》《真實與虛構間的工業(yè)夢書寫——評齊橙的〈大國重工〉》《浩蕩春風：網(wǎng)絡文學新類型日益成熟——評網(wǎng)絡長篇小說〈浩蕩〉》《〈浩蕩〉：以網(wǎng)絡文學的方式講述中國故事》《被稀釋的青春——評辛夷塢的〈我們〉》《抵達更真實的境地——評〈寫給鼴鼠先生的情書〉》《〈黑客訣〉與網(wǎng)絡文學創(chuàng)作的“‘網(wǎng)英’現(xiàn)象”》《大歷史、小人物、正能量——評華東之雄的〈大國航空〉》《〈曠世煙火〉：“反傳統(tǒng)”與“續(xù)傳統(tǒng)”的諧奏》《緊緊抓住屬于自己的時代——評工業(yè)題材小說〈鐵骨錚錚〉》《講述基層故事 弘揚主流價值觀——評〈朝陽警事〉》《“現(xiàn)實感”的營造與“真實”的缺失——評丁墨的〈摯野〉》等，讓網(wǎng)絡文學的現(xiàn)實題材作品評論，在2019年實現(xiàn)了第一次井噴。

2019年與現(xiàn)實題材評論同頻共振的，還有關于網(wǎng)絡文學評價體系建設與研究現(xiàn)狀反思的討論?！毒W(wǎng)絡文學研究與學科建設探討》對網(wǎng)絡文學的定義由來、發(fā)展態(tài)勢進行了系統(tǒng)梳理?！毒W(wǎng)絡文學評價體系的三大痼疾及相關建議》從理論工具、批評內(nèi)容、批評體制三個方面總結(jié)了當前網(wǎng)絡文學評價體系的三大問題?！毒W(wǎng)絡文學崛起對文學研究的影響》《網(wǎng)絡文學研究的理論設定與審美轉(zhuǎn)向》《建立網(wǎng)絡文學的藝術-文化學評價體系》也作了有益思考。

2019年網(wǎng)絡文學IP降溫，很多論者從產(chǎn)業(yè)以及文化角度給出了他們的建議和思考?！对囌撝袊W(wǎng)絡文學產(chǎn)業(yè)化發(fā)展》認為，網(wǎng)絡文學IP的影響力已全方位滲透娛樂產(chǎn)業(yè)?！抖卧幕c網(wǎng)絡文學》《從青年網(wǎng)絡文學閱讀看青年亞文化的主流化轉(zhuǎn)向》《數(shù)字文化生產(chǎn)者的勞動境遇考察》《文化理論視域中的網(wǎng)絡文學征候》《論作為一種大眾文化形態(tài)的網(wǎng)絡文學》則從文化角度辨析了網(wǎng)絡文學斑斕的文化圖景。

2019年網(wǎng)絡文學海外傳播研究成為新的熱點，反思性和前瞻性并舉，構成本年度海外傳播研究最突出的兩大特征?！毒W(wǎng)絡文學海外傳播的思考》表示，當代網(wǎng)絡文學要想成規(guī)模有規(guī)范地走出去，且在海外市場站穩(wěn)腳跟，還有很長的路要走?！丁捌瘘c國際”模式與“wuxiaworld”模式》指出了中國網(wǎng)絡文學海外傳播現(xiàn)存的兩條道路?！吨袊W(wǎng)絡文學的譯介與傳播:現(xiàn)狀與思考》《我國網(wǎng)絡文學出版“走出去”研究》《中國網(wǎng)絡文學海外傳播：“全球圈粉”亦可成文化戰(zhàn)略》《中國網(wǎng)絡文學在英語世界的譯介：內(nèi)涵、路徑與影響》《網(wǎng)絡文學“走出去”的機遇與挑戰(zhàn)》《中國網(wǎng)絡文學對外傳播研究：現(xiàn)狀與前瞻》也對網(wǎng)絡文學的海外傳播進行了深入思考。

2019年網(wǎng)絡文學研究的學院化程度進一步加深，本年度以網(wǎng)絡文學為選題的碩博論文明顯增多?！毒幋a新世界：游戲化向度的網(wǎng)絡文學》《中國網(wǎng)絡小說經(jīng)典化》《虛擬時空的浪漫傳承——中國網(wǎng)絡小說中的傳奇敘事》《中國網(wǎng)絡文學發(fā)展研究》4部博士論文或以網(wǎng)絡文學的短暫發(fā)展史為題，或以某一網(wǎng)絡文學類型，以及某一獨到方法視角下的考察為線索，均顯示出研究者的勃勃雄心。此外，《玄幻類網(wǎng)絡小說論》等30余部碩士論文，既有網(wǎng)絡文學的宏觀現(xiàn)象研究，也有作家作品的個案解讀，從不同側(cè)面展示了網(wǎng)絡文學評論研究新興力量的不俗實績。