媒介能否成為文學第五“要素”
編者按
2024年12月4日,學者葉祝弟在本版刊發(fā)文章《文學創(chuàng)作新氣象:媒介參與和深度追求》談到,作品、世界、作家和讀者,向來被看為文學活動的四要素,而在今天不得不認真審視媒介現(xiàn)實,“‘四要素’是不是有必要升級到‘五要素’,將‘媒介’列入?”這個觀點引發(fā)學界討論。媒介對文學活動帶來全面而深刻的影響是不爭事實,但是否擁有跟“作品、世界、作家和讀者”這四要素等量齊觀的地位,是一個值得探討的問題。本期約請學者從不同角度對這個話題進行辨析和闡釋,以期對文學與媒介的關系有更深刻的認識。
媒介對文學的影響并非質(zhì)的飛躍
李洪華
20世紀50年代,美國文藝理論家艾布拉姆斯提出藝術“四要素”論。他認為:“每一件藝術品總要涉及四個要點,幾乎所有力求周密的理論總會大體上對這四個要素加以區(qū)辨,使人一目了然。第一個要素是作品,即藝術品本身。由于作品是人為的產(chǎn)品,所以第二個共同要素便是生產(chǎn)者,即藝術家。第三,一般認為作品總得有一個直接或間接地導源于現(xiàn)實事物的主題——總會涉及、表現(xiàn)、反映某種客觀狀態(tài)或者與此有關的東西。這第三個要素便可以認為是由人物和行動、思想和情感、物質(zhì)和事件或者超越感覺的本質(zhì)所構成,常常用‘自然’這個通用詞來表示,我們卻不妨換用一個含義更廣的中性詞——世界。最后一個要素是欣賞者,即聽眾、觀眾、讀者。作品為他們而寫,或至少會引起他們的關注?!卑祭匪拐J為,任何藝術系統(tǒng)都是由這四個要素構成,缺一不可。
這既是一個“分析的系統(tǒng)”,也是一個“參考結構”,對于藝術批評、藝術理論和美學研究具有普遍意義。長期以來,作者、世界、作品和讀者“四要素”已經(jīng)成為人們理解“文學”的基本維度,任何偏頗都可能會不同程度地產(chǎn)生對文學的“誤讀”或“謬見”。譬如,模仿學說過度強調(diào)“世界”(自然)的客觀性而忽視作者的主體性,結構主義過度強調(diào)“作品”(文本)的自足性而忽視外部世界的豐富性,接受美學過度強調(diào)“讀者”的重要性而忽視作品價值的獨立性等??梢哉f“四要素”論對我們合理認識和把握文學活動具有重要意義。
21世紀以來,移動通信、人工智能、大數(shù)據(jù)等互聯(lián)網(wǎng)技術迅速發(fā)展,數(shù)字新媒介日益成為重塑當代文學生態(tài)的重要因素。隨著數(shù)字新媒介對當代文學現(xiàn)場的全面介入,媒介之于文學的重要性被不斷凸顯和提升。有學者提出,新媒介推動中國文學轉(zhuǎn)型升級,重新構建中國當代文學的生態(tài)體系和審美格局;新媒介與文學“通力合作”,催生出不同于平面媒介的敘事方式、書寫方式和創(chuàng)作模式,媒介正在成為文學活動的一個關鍵性要素;新媒介催生出新的文學生產(chǎn)方式,媒介成為文學活動得以現(xiàn)實發(fā)生的“關節(jié)點”。誠然,新媒介對當代文學的影響不容忽視,但是否可以據(jù)此判定,文學的“四要素”有必要升級到“五要素”呢?
事實上,早在20世紀初期,俄國文藝理論家雅各布森就提出,文學科學的對象并非文學,而是“文學性”,也就是使一部既定作品成為文學作品的特性。無論媒介載體如何發(fā)生變化,“文學性”必然是文學守護自身尊嚴和獨立品格的本質(zhì)性存在,傳統(tǒng)媒介時代的文學如此,數(shù)字時代的文學也不例外。并且新媒介之于當代文學,是一把“雙刃劍”。我們既要充分重視新媒介對于當代文學的建設性意義,也不能忽略媒介對文學的侵蝕。具體如下:
其一,新媒介對當代文學的創(chuàng)作主體和生產(chǎn)方式產(chǎn)生重要影響。數(shù)字時代,各類網(wǎng)絡平臺為大眾寫作提供極大可能。文學創(chuàng)作主體迅速擴容,傳統(tǒng)作家身份在一定程度上遭遇挑戰(zhàn)。數(shù)字技術改變書寫工具和寫作方式,電腦、手機等媒體在很大程度上替代傳統(tǒng)的紙和筆。由數(shù)字技術打造的賽博空間所具有的虛擬且逼真的立體化寫作模式,賦予寫作者全新的寫作體驗。數(shù)字技術以“不在場”的方式影響當代文學的生產(chǎn)方式。不僅如此,新媒介的數(shù)據(jù)與算法還顛覆傳統(tǒng)文學創(chuàng)作方式,人工智能通過理解人類語言邏輯來模仿人類語言乃至創(chuàng)造作品,人工智能創(chuàng)作的詩集早就出版,其中一些作品被認為已經(jīng)達到當代詩歌的基本水準。據(jù)此來看,新媒介賦能文學,作者群體擴容,文學生產(chǎn)提升,文學供給豐富,文學市場繁榮。但是,按照經(jīng)濟學的邊際效用遞減規(guī)律,新媒介在制造文學繁榮的同時,也在一定程度上銷蝕了傳統(tǒng)紙媒文學的“光暈”,比如在新媒介的“掩護”下抄襲模仿、千篇一律的問題引發(fā)關注,調(diào)侃崇高、扭曲經(jīng)典的情況時有發(fā)生,這些不良傾向值得警惕。
其二,新媒介對當代文學的存在形式和傳播方式產(chǎn)生重要影響。通常而言,媒介既是傳播信息的物質(zhì)載體,也是承載意義的非物質(zhì)符號。前者如印刷品、廣播電視、互聯(lián)網(wǎng)等,后者如文字、圖像、音頻等。在傳統(tǒng)媒介時代,文學的存在形式較為單一,主要是以文字為介質(zhì)的符號文本,文學的傳播方式受到一定限制,主要以報紙、期刊和圖書等紙媒為傳播載體。新媒介時代,文學的存在形式除了文字文本外,還出現(xiàn)由文字、圖像、音頻、動漫等多介質(zhì)符號組成的不同形態(tài)的“復合符號文學文本”,有學者稱之為“新媒介文學”。新媒介對文學傳播方式的改變,主要表現(xiàn)在形成融線上閱讀、線下版權運營、衍生品開發(fā)于一體的產(chǎn)業(yè)鏈跨界傳播機制,譬如有的作品起初是在文學網(wǎng)站連載,后來衍生出圖書出版、影視改編、舞臺劇、網(wǎng)絡劇、廣播劇、動漫、游戲等一系列產(chǎn)品,也表現(xiàn)在助力傳統(tǒng)紙媒文學傳播,傳統(tǒng)紙媒文學通過網(wǎng)絡平臺和數(shù)字傳播得到更為廣泛的宣傳和推廣??梢姡旅浇椴粌H產(chǎn)生文學新樣態(tài),也讓傳統(tǒng)文學借力“出圈”,走向擁有更多大眾讀者的廣闊“舞臺”。然而,數(shù)字媒介催生的文學傳播新機制可以將優(yōu)秀文學作品蘊含的“真、善、美”傳遞給讀者,也可能把粗制濫造、格調(diào)低下的文學作品潛藏的“假、惡、丑”更為便捷和集中地帶給大眾。因而,新媒介時代,如何建立和完善優(yōu)質(zhì)文學傳播機制顯得格外重要。
其三,新媒介對文學的文體形式和接受方式產(chǎn)生重要影響。文體是指作品的存在樣式,是文本構成的規(guī)格和模式,既是一種獨特的文化現(xiàn)象,也是某種歷史內(nèi)容長期積淀的產(chǎn)物。文學的文體形式既受題材類型、結構形式、表現(xiàn)手法、語言體式等文本因素影響,也因時代精神、民族傳統(tǒng)、作家風格和媒介特征等社會因素而變化。新媒介對文學文體形式的影響主要表現(xiàn)在新媒介寫作的碎片化和即時性,導致新媒介文學文體趨向短小精粹。有意味的是,新媒介寫作的互動性和容積率也可能導致文體的類型化、超長化。數(shù)字時代,依托于網(wǎng)絡空間的新媒介文學實現(xiàn)作者與讀者、讀者與讀者之間的即時互動,讀者的閱讀口味和審美期待,對作者的創(chuàng)作導向常常會產(chǎn)生重要甚至決定性影響。同時,網(wǎng)絡電子媒介為文學創(chuàng)作提供數(shù)字化存儲空間,使得超長篇小說文體的產(chǎn)生成為可能,如有的網(wǎng)絡類型小說字數(shù)動輒上百萬甚至千萬,這在紙媒時代是難以想象的。新媒介時代,文學的接受方式也發(fā)生全新的變化。傳統(tǒng)紙媒時代,閱讀通常是個人行為,而且常常受到時間和空間的限制。新媒介讓文學接受在很大程度上擺脫了時空的局限,使得文學閱讀成為一件輕松、容易的事,從而推動全民閱讀。不過,新媒介在祛除文學之魅的同時,也可能在很大程度上消解了文學之魂,傳統(tǒng)的審美式閱讀有被快餐式消費取代的傾向。因而,新媒介對文學接受的正反兩方面影響都值得重視。
文學是創(chuàng)作主體運用語言文字形象化地反映生活世界和情感心理的藝術。媒介是承載和傳遞信息的載體,在美國傳播學者施拉姆看來,媒介是在傳播過程中,用以擴大并延伸信息傳送的工具。從遠古時代的“結繩記事”“以木刻書”,到后來甲骨、青銅、竹簡、帛書、紙媒和電子書等不同媒介時代的文學書寫,無論文學敘事及其賴以存在的傳播媒介如何變遷,二者之間一直都保持著不可分割的共生關系,或者更確切地說,媒介始終都是推動文學發(fā)展變化的重要力量。由此可見,媒介之于文學的影響是自古以來的老話題,而并非現(xiàn)今才有的新現(xiàn)象。
在數(shù)字時代,媒介對文學的影響可能比過去更深更廣,但它仍然是量的變化,而非質(zhì)的飛躍。正是在這個意義上說,對“媒介”能否成為文學的“第五要素”不要匆忙做判斷,草率下定論。目前看,“媒介”還無法具有跟“作品、世界、作家和讀者”四者同等重要的本體性意義。我們應該對媒介新視域與文學新變化進行更充分、更深入的觀察和思考。
(作者:李洪華,系南昌大學谷霽光人文高等研究院副院長)
新媒介利于實現(xiàn)文學大眾化
楊丹丹
葉祝弟在《文學創(chuàng)作新氣象:媒介參與和深度追求》一文中提出文學活動應在“作品”“世界”“作家”“讀者”四個要素之外,加入“媒介”因素。媒介的確是當下文學創(chuàng)作必須面對的因素,但新媒介在挑戰(zhàn)我們理解作品、世界、作家和讀者的舊有經(jīng)驗同時,對文學產(chǎn)生哪些深層價值和意義呢?這一問題似乎并未得到有效回答。
當下,新媒介引發(fā)的文學生產(chǎn)方式、主體內(nèi)容、傳播方式和社交方式的轉(zhuǎn)變,呈現(xiàn)出一種總體性特征。它既是當今社會數(shù)字化、資本化、市場化的結果,也是文學基于自身傳統(tǒng)產(chǎn)生的現(xiàn)代性訴求的集中顯現(xiàn)。所以,我們在闡釋文學變革的新媒介機制時,要秉持文學的歷史化與當代性并存且同行的總體性變革觀念,發(fā)現(xiàn)當下文學的新趨向,發(fā)現(xiàn)文學新樣態(tài)中蘊含的綜合性、多層次性和動態(tài)性。那么,是否有一個統(tǒng)攝性話題,可以把這些古老和時尚的話題全部囊括起來,既可以看清中國新文學的歷史來路,也可以理順文學變革的媒介脈絡?
我認為“文學大眾化”是較為恰切的話題之一。因為百年中國新文學的發(fā)展,始終伴隨著“文學大眾化”討論,而且都集中在“文學的大眾主體”“文學的形式與內(nèi)容”“文學的普及與提高”等關涉文學審美本體問題層面上?!拔膶W大眾化”具有總體性特征和統(tǒng)攝性特點。紙質(zhì)媒介、影視媒介、網(wǎng)絡媒介、社交媒介和數(shù)字媒介等都在影響“文學大眾化”的發(fā)生和演變。因此“文學大眾化”可以把文學變革的幾種機制有效整合起來,發(fā)現(xiàn)當下文學現(xiàn)場的變量和常態(tài)。
新媒介的出現(xiàn),讓文學的主體發(fā)生深刻變化,創(chuàng)作不再是專屬于“專業(yè)作家”的事。普通人如果有表達的欲望,有書寫的基本素養(yǎng),只要手持移動終端,注冊新媒介賬號,就可以進行文學創(chuàng)作。更為關鍵的是,文學作品主題、內(nèi)容、人物和語言等,都由大眾根據(jù)自身生活和情感經(jīng)驗完成??梢哉f,文學借助新媒介,表達大眾的主體意識和普遍的切身感受,產(chǎn)生多種文學新樣態(tài)。這些新媒介文學及其彰顯出來的大眾化特征,已然超出“文學大眾化”經(jīng)驗的舊有框架。
當下,新媒介影響文學大眾化發(fā)展進程呈現(xiàn)出幾個明顯特征。一是普遍性,即文學利用新媒介,使文學創(chuàng)作主體不再局限于某個特定群體,降低了文學創(chuàng)作的身份門檻,每個人都可以利用社交媒介進行文學創(chuàng)作。二是自發(fā)性,即文學通過新媒介,充分調(diào)動大眾的創(chuàng)作積極性。三是常態(tài)性,即大眾通過新媒介記錄現(xiàn)實生活,成為每天必須完成的“規(guī)定動作”,文學創(chuàng)作成為常態(tài)。這些特征表明,文學借助新媒介重建了文學創(chuàng)作主體。在新媒介的加持下,大眾的日常生活、情感體驗和價值觀念可以順暢表達,也更容易受到關注,傳播得更為廣泛,引發(fā)更強的共情。這些可能未經(jīng)任何專業(yè)寫作訓練的大眾,在新媒介中講述家庭、工作、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等大家廣為關心的話題。他們的寫作真實呈現(xiàn)出普遍的生活經(jīng)驗、情感結構、價值觀念和文化趨向。
借助新媒介,大眾也真正成為文學創(chuàng)作的主體。這與以往文學大眾主體的建構經(jīng)驗有明顯區(qū)別。在數(shù)字媒介出現(xiàn)之前,大眾成為文學主體的前提是,作家要首先調(diào)整和重建自身文化經(jīng)驗。趙樹理之所以成為“文學大眾化”的代表,是因為他長期浸潤在鄉(xiāng)村社會之中,有著豐富的鄉(xiāng)村生活經(jīng)驗,對農(nóng)民的精神世界有著深入了解,能夠發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村社會存在的問題,并充分利用地方文藝形式進行表述。換言之,趙樹理在處理“文學大眾化”問題時,他的知識分子身份及其現(xiàn)代思想,能夠很順當?shù)嘏c鄉(xiāng)村社會和農(nóng)民世界貼合。他通過改造傳統(tǒng)地方戲曲,建構符合農(nóng)民審美習慣的新的文藝形式?!拔膶W大眾化”所提出的“形式與內(nèi)容”“普及與提高”問題,在趙樹理的作品中實現(xiàn)高度統(tǒng)一、相互交融。這是他的作品被大眾廣泛接受的根本原因。
缺乏一線生活經(jīng)驗的作家對“形式和內(nèi)容”問題的理解容易出現(xiàn)偏差。例如簡單認為,只要把快板、鼓書、秧歌等大眾文藝形式引入文學創(chuàng)作,就能賦予文學作品大眾形式,或者認為只要講述大眾及其周邊故事就是文學的大眾化。這個過程中,形式與內(nèi)容的契合度、內(nèi)容對形式的改造、形式對內(nèi)容的重構等問題被忽略,甚至被有意隱藏起來。這種割裂狀態(tài)無法達成“文學大眾化”的根本目的。而且這些想法和實踐沒有把“形式與內(nèi)容”和“普及與提高”作為一個整體看待,對“文學大眾化”的理解簡單固定在文學通過何種形式進行普及和提高上。這使“形式與內(nèi)容”“普及與提高”問題,降格為“文學大眾化”的技術路線和審美形式問題。
在新媒介語境下,“形式與內(nèi)容”“普及與提高”融合統(tǒng)一的問題得到頗為有效的解答。比如,不少讀書視頻博主在重要視頻平臺解讀文學經(jīng)典,不再集中在文學審美的專業(yè)分析上,而是從大眾面臨的現(xiàn)實社會問題和人生問題出發(fā),以網(wǎng)友易于接受的方式,發(fā)現(xiàn)文學經(jīng)典中能為普通人提供精神慰藉的資源。例如有的讀書視頻博主以動畫、圖片、思維導圖的形式,解讀《紅樓夢》《百年孤獨》《沙丘》等文學經(jīng)典,并將其中的歷史、故事和人物等審美要素,與現(xiàn)實社會問題關聯(lián)起來。尤其是對《百年孤獨》的詳盡分析,消除普通網(wǎng)友閱讀這部小說的專業(yè)障礙,讓這部晦澀難懂的小說變得通俗易懂,而且讓普通網(wǎng)友進入小說更深的精神世界,獲得豐富的精神滋養(yǎng)。讀書博主在新媒介平臺解讀中外作家的經(jīng)典作品,網(wǎng)友跟隨他們一起閱讀、重新思考,從中尋找現(xiàn)實問題和自我情緒的對應物。
總之,在新媒介造就的文學語境中,以及文學不斷趨向大眾的情勢下,文學既呈現(xiàn)出新的大眾形式和內(nèi)容,也豐富了新的大眾傳播方式,更能展現(xiàn)出符合大眾精神訴求的思想意義。這是文學主動選擇的結果,也是新媒介提供的歷史機遇。
(作者:楊丹丹,系河南師范大學文學院教授)
媒介為文學創(chuàng)造全新的環(huán)境
周志雄
網(wǎng)絡文學起步之初,有人提出,文學只有好壞之分,不會因為傳播媒介的不同而不同,不能說刻在石頭上的叫“石頭文學”,寫在紙上的稱“紙上文學”,因此在“文學”前加上“網(wǎng)絡”的“網(wǎng)絡文學”是一個偽概念。這樣的觀點顯然對互聯(lián)網(wǎng)媒介缺乏深刻認識?;赝曛袊W(wǎng)絡文學歷程,“網(wǎng)絡文學”這個概念已被文學界廣為接受,網(wǎng)絡文學已成為中國當代文學的一張亮麗名片?;ヂ?lián)網(wǎng)媒介為何對文學的影響如此之大?葉祝弟認為過往文學的四要素“作品、作者、讀者、世界”是不完整的,應該在此基礎上加上第五要素“媒介”。這種看法是有見地的。
加拿大學者馬歇爾·麥克盧漢在《理解媒介——論人的延伸》中提出“媒介即信息”,他認為媒介不只是一種技術,媒介是社會的組織者和行動者,新的媒介技術創(chuàng)造一種新的環(huán)境,媒介變化所帶來的周遭環(huán)境的變化會改變原有的社會結構、關系結構和感官結構,重塑新的話語機制?;ヂ?lián)網(wǎng)媒介極大改變了中國文學的版圖,重構了文學的生態(tài)環(huán)境。BBS論壇、中文網(wǎng)站、博客、微博、貼吧、直播貼、微信公號、本章說、書友圈等多樣化的寫作與評論發(fā)表途徑,為各行業(yè)文學愛好者提供寫作發(fā)表的機會?!叭巳硕伎梢援斪骷摇笨赡苁且环N理想,但這種平民化、大眾化的寫作激發(fā)了廣泛的創(chuàng)作熱情,造就了網(wǎng)絡文學龐大的寫作人口和閱讀人口。中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心發(fā)布的第55次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示,我國建成了全球規(guī)模最大、技術領先的互聯(lián)網(wǎng)基礎設施,網(wǎng)絡文學用戶規(guī)模達5.75億人。還有數(shù)據(jù)顯示,中國網(wǎng)絡文學寫作人數(shù)超過2000多萬人,中國網(wǎng)絡作品數(shù)量達3000多萬部,每年新增網(wǎng)絡小說400多萬部。
中國網(wǎng)絡文學在海內(nèi)外產(chǎn)生廣泛影響,得益于國家對互聯(lián)網(wǎng)基礎設施建設的大力投入,得益于國家對網(wǎng)絡文學的支持,得益于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在網(wǎng)絡文學領域的機制創(chuàng)新,互聯(lián)網(wǎng)、移動閱讀、算法和人工智能語言大模型,這些科技手段廣泛使用,已經(jīng)成為社會生活中的“基礎設施”,給文學的寫作和傳播營造全新的環(huán)境。
網(wǎng)絡文學的魅力在于所提供的內(nèi)容不是人為設計的,而是由民眾自發(fā)寫作所形成的,網(wǎng)絡文學實踐是大眾表達自我的寫作實踐。有的網(wǎng)絡作家是政法學院畢業(yè)生,有的是企業(yè)高管,有的是專業(yè)法醫(yī),有的是經(jīng)濟學博士、水利學博士,有的是航空航天業(yè)專家,有的是資深球迷……互聯(lián)網(wǎng)讓來自不同行業(yè)背景的人獲得寫作發(fā)表的機會,他們的寫作從群眾中來,到群眾中去,以對現(xiàn)實變革的深情關注和充滿激情的想象力拓展了當代文學寫作的視域。
互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造了全新的時空,具有高度的流動性和融合性,容納了多種文化,匯聚了各種不同的寫作形態(tài),新的文化符碼在這個系統(tǒng)里被不斷生產(chǎn)、消費。網(wǎng)絡玄幻小說融合古典神魔小說、歐美奇幻小說、現(xiàn)代武俠小說、國外動漫、漫畫、電影等元素;穿越手法被廣泛用于歷史、玄幻、都市等不同題材領域,在虛擬的現(xiàn)實中融入富有時代性與個體體驗的真實情感;日本動漫中的“萌”元素,以及熱血、成長、治愈、友誼等常見主題被網(wǎng)絡小說廣為借用……現(xiàn)代與傳統(tǒng)觀念的碰撞,在虛擬與現(xiàn)實交融的場景中實現(xiàn)現(xiàn)代性轉(zhuǎn)化?;ヂ?lián)網(wǎng)開放、多元的媒介屬性,讓網(wǎng)絡小說在中西、雅俗、現(xiàn)代與傳統(tǒng)之間廣為借鑒融合,從而使得當代類型小說達到新的歷史高度。
網(wǎng)絡小說具有大眾文化屬性,也有媒介屬性。網(wǎng)絡小說是網(wǎng)絡時代的產(chǎn)物,是兼容電影、動漫、電視劇的。麥克盧漢說:“兩種媒介雜交或交匯的時刻,是發(fā)現(xiàn)真理和給人啟示的時刻?!本W(wǎng)絡文學廣泛吸收全球流行文化的各種元素,如網(wǎng)絡小說中的尋寶、懸疑、救贖等主題,數(shù)據(jù)庫式的人物設定,細膩曲折多變的浪漫情節(jié)等。從內(nèi)容上來說,網(wǎng)絡小說是電影、動漫、電視劇改編的源頭。優(yōu)秀網(wǎng)絡作家是從千萬寫作者中競賽出來的,優(yōu)秀的網(wǎng)絡小說從讀者的閱讀、評價中篩選出來,是接地氣的,有著良好的讀者基礎。事實上,網(wǎng)絡小說巨大的內(nèi)容存量中不乏優(yōu)質(zhì)作品,而且這是一股不斷增長的源頭活水,是網(wǎng)絡文學近年來在IP產(chǎn)業(yè)上取得突出成績的原因。網(wǎng)絡小說產(chǎn)業(yè)式發(fā)展起步較晚,但在影視、動漫等領域所展現(xiàn)出的活力與前景令人矚目。
在互聯(lián)網(wǎng)上寫作與紙質(zhì)上寫作有何不同?即時性閱讀、互動性交流是互聯(lián)網(wǎng)媒介所帶給文學的便利?;ヂ?lián)網(wǎng)打破了時空限制,瞬間把最新的創(chuàng)作內(nèi)容送到讀者眼前。在網(wǎng)絡寫作語境中,網(wǎng)絡讀者受到尊重,讀者的意見被重視。網(wǎng)絡觸及我們最古老的需要——彼此聯(lián)系的需要?;釉谧髡吲c讀者之間架起溝通的橋梁,那些忠實的讀者成為作者的“家人”,他們即時的欣賞、點贊行為,給寫作者以激勵。文學網(wǎng)站所開發(fā)的跟帖、本章說、書友圈既效仿古代小說的評點閱讀方式,又因為作品的即時性和進行時態(tài),使讀者成為與寫作者平等的交流者。一部網(wǎng)絡小說的完成,不可避免帶有讀者參與的精神體溫,是由作者和讀者共同完成的,一些作者甚至在寫作思路上出現(xiàn)“抄書評”的情況。網(wǎng)絡文學的繁榮是作者、讀者共同促成的。因為讀者的參與,網(wǎng)絡小說故事與讀者之間的情感呼應更為緊密。
互聯(lián)網(wǎng)媒介為日益增長的精神需要找到了出口,互聯(lián)網(wǎng)體現(xiàn)了對個體表達和讀者閱讀興趣的尊重,文學網(wǎng)站按照讀者閱讀趣味對作品進行類型化區(qū)隔,網(wǎng)絡文學擴展了作品類型,在融合中西小說類型的基礎上出現(xiàn)上百種小說類型。面向大眾的類型小說繼承了中國古典小說的傳統(tǒng),有良好的創(chuàng)作與讀者接受基因。悠久的歷史和燦爛的中華文化為網(wǎng)絡小說提供豐富的寫作資源,如一位網(wǎng)絡作家所言,浩瀚無垠的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,就像是一座取之不盡、用之不竭的文學金山銀山,所以在文學創(chuàng)作領域,每個作者都是“老天爺賞飯吃”?;ヂ?lián)網(wǎng)媒介讓中國古典類型小說傳統(tǒng)煥發(fā)新的生命力。
1995年,美國電子百科全書的銷量,已經(jīng)超過用紙張印刷的百科全書的銷量。2008年,中國的網(wǎng)絡閱讀首次超過圖書閱讀?!熬W(wǎng)絡+文學”所產(chǎn)生的奇妙變革,既是媒介技術革新的結果,也是現(xiàn)代文明與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化交匯的產(chǎn)物。網(wǎng)絡小說的繁盛既是古典類型小說傳統(tǒng)的回響,也是互聯(lián)網(wǎng)對話精神的中國實踐??梢哉f,互聯(lián)網(wǎng)媒介開創(chuàng)一個全新的文學時代。
(作者:周志雄,系安徽大學網(wǎng)絡文學研究中心主任)